Cumulative risk of revision after primary total hip arthroplasty in registries internationally: systematic review and meta-analysis of selected hip stems and cups
Mei 2025 Publicatie EFORT Open Reviews Cumulative risk of revision after primary total hip arthroplasty in registries internationally: systematic review and meta-analysis of selected hip stems and cups
C Combescure, JA Smith, LA Hoogervorst, R Nelissen, PJ Marang-van de Mheen, A Lübbeke
Vergelijking van revisiepercentages van heupprothesen op basis van internationale registerdata
Het opnieuw vervangen van een heupprothese — een revisie — is een belangrijke maat voor de kwaliteit van implantaten. Verschillen in revisiepercentages kunnen artsen en ziekenhuizen helpen bij het kiezen van het beste implantaat.
In dit onderzoek zijn jaarrapportages van 8 protheseregisters wereldwijd gebruikt, waaronder van de LROI. Het doel was om te vergelijken of de revisiepercentages van geselecteerde heupprothesen, zowel cups als stelen, vergelijkbaar zijn tussen verschillende registers.
Voor dit onderzoek zijn tien cups en tien stelen van totale heupprotheses willekeurig geselecteerd. Daar zijn twee extra veelgebruikte implantaten aan toegevoegd, waardoor er in totaal 11 cups en 11 stelen zijn onderzocht. Voor elk implantaat zijn de revisiepercentages en het betrouwbaarheidsinterval uit de meest recente jaarrapportages van de registers verzameld. De gegevens uit de verschillende registers zijn samengevoegd en vergeleken. Zo kan worden gekeken of dezelfde implantaten overal vergelijkbare resultaten geven en of bepaalde combinaties van cup en steel vaker een revisie nodig hebben.
Conclusie
Jaarrapportages van protheseregisters bieden waardevolle, openbare informatie over revisiepercentages van specifieke implantaten. Deze gegevens maken het mogelijk om de resultaten van implantaten in de tijd te volgen en een beeld te krijgen van de kwaliteit.
De gebruikte analysemethode, waarbij gegevens uit verschillende registers zijn samengevoegd en vergeleken, is veelbelovend om implantaten te identificeren die in meerdere registers consequent een laag of juist hoog risico op revisie laten zien.